Fahrlässigkeitsprozess gegen Suge Knight über Mann, den er getötet hat, endet in Mistrial

Fahrlässigkeitsprozess gegen Suge Knight über Mann, den er getötet hat, endet in Mistrial

Suge Knights Zivilprozess wegen Vorwürfen, er habe Terry Carter in einem Streit fahrlässig mit seinem Lastwagen niedergemäht, endete am Mittwoch in einem Gerichtsverfahren. Die Geschworenen hielten sieben bis fünf fest, um Knight haftbar zu machen. Carters Familie versprach, den Fall erneut vorzubringen.

„Es conflict intensiv“, sagt der Vorarbeiter der Jury, der darum bat, anonym zu bleiben, gegenüber Rolling Stone. „Es conflict so intensiv, dass jemand am Geschworenenraum vorbeiging und dachte, ein echter Kampf sei ausgebrochen. Es wurde geschrien.“

„Es ist bedauerlich, aber die Jury hat sehr hart gearbeitet. Es fühlt sich intestine an zu wissen, dass wir die Mehrheit waren“, sagt Carters Tochter Crystal Carter gegenüber Rolling Stone. „Wir freuen uns darauf, den Fall erneut zu versuchen, um meinen Vater zum Sieg zu führen. Um Gerechtigkeit zu bekommen.“

„Wir sind überhaupt nicht abgeschreckt, und jetzt sind wir in einer viel besseren Place, um diesen Fall noch einmal zu versuchen“, sagt Lance Behringer, Anwalt der Familie Carter. „Knight hat nie für eine Aussage gesessen. Es gab keine schriftliche Entdeckung. Als er während des Prozesses zum ersten Mal aussagte, mussten wir sofort reagieren. Jetzt haben wir Zeit, es durchzugehen. Wir wissen zum ersten Mal, was ihre Verteidigung ist.“

Knights Anwalt David Kenner sprach nach dem Gerichtsverfahren im Flur vor dem Gerichtssaal telefonisch mit dem Gründer von Loss of life Row Information. Er sagte, sein Mandant, der jetzt 28 Jahre hinter Gittern sitzt, nachdem er im Rahmen eines Offers, der einen drohenden Mordprozess verhinderte, keinen Einspruch gegen den freiwilligen Totschlag von Carter eingelegt hatte, sei „erleichtert“. Die Staatsanwälte beschuldigten Knight zunächst des Mordes und behaupteten, er habe eine tödliche Waffe benutzt, um einem Faustkampf zu entkommen. Der 57-jährige Knight behauptete, Opfer eines bewaffneten Hinterhalts geworden zu sein.

„Endlich konnte er seine Seite der Geschichte erzählen, und er ist dankbar, dass die Fakten für ein Gerichtsverfahren ausreichten“, sagt Kenner dem Rolling Stone. „Er hatte eine brauchbare Verteidigung. Dieser Fall hatte zwei Seiten. In der ganzen Geschichte von Suge Knight und Loss of life Row conflict dies nicht der Fall, der hätte genutzt werden sollen, um ihn auszuschalten.“

Die Jury verbrachte zwei Wochen damit, sich den Zivilprozess anzuhören, der von Carters Witwe Lillian Carter und seinen beiden Töchtern Nekaya und Crystal angestrengt wurde. Die Familie reichte die zugrunde liegende Klage bereits im Juni 2015 ein, fünf Monate nachdem Knight auf dem Parkplatz von Tam’s Burgers in Compton auf dem Parkplatz von Tam’s Burgers in Compton Fuel gegeben und Carter tödlich getroffen hatte, während er einen anderen Mann, Cle „Bone“ Sloan, verletzte 29. Januar 2015.

Während des Verfahrens wurde wiederholt ein grafisches Überwachungsvideo gezeigt, das den tödlichen Vorfall darstellt. In dem Filmmaterial sieht man, wie Knights Truck nach einer angeblichen ersten Konfrontation zwischen Knight und Sloan, einem ehemaligen Gangmitglied, das als Berater bei Straight Outta Compton arbeitete und in der Produktionsbasis des Movies mit Knight zusammenstieß, in die Einfahrt des Tam einfuhr Camp Stunden früher. In dem Video eilt ein als Sloan identifizierter Mann zu Knights Truck und beginnt einen körperlichen Kampf durch das Seitenfenster des Fahrers. Der Lastwagen fährt dann rückwärts vom Parkplatz weg und schleudert Sloan zu Boden. Sekunden später rast der Truck zurück ins Blickfeld, überrollt Sloan, der immer noch zusammengekrümmt am Boden liegt, und überfährt Carter, der auf dem Bürgersteig gestanden hatte.

In seinem abschließenden Argument zeigte der Anwalt der Kläger, Behringer, Fotos von der Hochzeit von Terry und Lillian und einer Reihe von Feiertagen und Meilensteinen, die von der eng verbundenen Familie gefeiert wurden. Er sagte, die drei Frauen mit gebrochenem Herzen würden gerne jeden Geldbetrag eintauschen, um ihren Ehemann und Vater zurückzubekommen, aber das sei nicht möglich.

„Bei Tam’s Burgers allein auf dem Betonboden zu sterben, conflict kein natürlicher Tod. [Terry Carter] wurde von diesen drei Frauen genommen“, sagte Behringer. „Niemand fühlt sich wohl dabei, über Geld zu sprechen … aber das müssen wir tun.“

Behringer sagte, die Hinterbliebenen hätten 81 Millionen Greenback Schadenersatz von Knight verdient – ​​das entspricht jeder Frau, die 1 Million Greenback für jedes der 27 Jahre erhalten hätte, die Carter wahrscheinlich gelebt hätte, wenn Knight ihn nicht während eines angeblich freundschaftlichen Treffens getötet hätte, um a zu erarbeiten Zahlung für die Verwendung von Knights Namen und Bildnis in Straight Outta Compton. (Die Geschworenen hörten von Anwälten und Zeugenaussagen in dem Fall, dass Carter ein angesehener „Vermittler“ in der Compton-Group conflict und dass Knight auf vielen Ebenen mit seiner unbezahlten Darstellung als „Leibwächter“ im Dr. Dre- und Ice Dice- produzierter Movie über den Aufstieg der NWA)

In seinem abschließenden Duell sagte Kenner den Geschworenen, dass Carter zweifellos ein großartiger Mann sei. Er sagte, Knight betrachte Carter als Freund und sei am Boden zerstört von dem, was passiert sei. Er nannte den Vorfall bei Tam „einen tragischen Unfall und einen tragischen Verlust an Menschenleben“.

Die Geschworenen hörten direkt von Knight, als er am 8. Juni quick zwei Stunden lang fern aus dem Gefängnis aussagte und damit seine allererste Stay-Aussage über den Vorfall darstellte. Laut Knight hatte er „Angst vor [his] Leben“, bevor er Carter rammte, weil Sloan Sekunden zuvor angeblich eine Waffe auf ihn gerichtet hatte. (Sloan bestritt unerbittlich, eine Waffe zu haben, als er während einer Anhörung zur wahrscheinlichen Ursache im April 2015 in Knights Strafverfahren aussagte.)

Knight sagte weiter aus, die Polizei habe ihm mitgeteilt, dass Dr. Dre einen Vertrag auf dem Kopf habe. Er fügte hinzu, dass er auch unter posttraumatischem Stress litt, als er Carter schlug, weil er 2014 sieben Mal im Nachtclub 1Oak angeschossen worden conflict. Während diese Behauptungen seine Behauptung zu stützen scheinen, er fürchtete um sein Leben, bezeugte Knight dies auch Er glaubte nicht wirklich, dass Dr. Dre einen Killer bezahlte, um ihn zu töten, und dass er „nie gesagt hat, dass Sloan da conflict, um mich zu töten“.

Die festgefahrene Jury konzentrierte sich am Dienstagnachmittag auf diese Aussage und bat darum, Knights Aussage zu überprüfen, „wo er einen stornierten Scheck gesehen hat [the alleged] ihn von Dre geschlagen hat“ und „auch seine Aussage, in der er sagte, er glaube nicht, dass Dre ihn geschlagen hat.“ Der Gerichtsschreiber ging zurück in den Beratungsraum und las die Passagen.

In seinem Schlusswort nannte Behringer Knights Aussage „allgegenwärtig“ und sagte, es habe „keinen Sinn ergeben“. Er hob eine scheinbar belastende Antwort hervor, die Knight gab, als er von Kenner gefragt wurde, was er „versuchte zu tun“, als er direkt über den Parkplatz fuhr, Sloan und Carter traf und auf der anderen Seite herauskam.

„Ich bin geradeaus gefahren. Ich habe den Typen vor meinem Truck gesehen“, sagte Knight in der Zeugenaussage, die Behringer für die Jury verlas. „Ich habe den Typen in meinem Spiegel gesehen. [Unintelligible] Ich wollte sichergehen, dass ich diesen Typen bekomme, und das habe ich getan.“

Behringer argumentierte, die Aussage sei ein Geständnis, dass Knight Carter deutlich gesehen habe. Der Anwalt argumentierte auch, dass die umstrittene Frage, ob Sloan eine Waffe habe, keine Rolle spiele.

„In dem Second, in dem der Angeklagte Knight zurücksetzte und aus Tam’s herausfuhr – in diesem Second liegt Bone am Boden. Ob Sie glauben, dass dort eine Waffe conflict oder nicht, es wurde auf keine Waffe gerichtet [Knight] zu diesem Zeitpunkt … gibt es keine Bedrohung“, argumentierte Behringer.

„Knight hat die Ereignisse in Gang gesetzt. Knight hatte die Waffe mit dem Zweitonner. Knight hätte wegfahren sollen. Knight hätte Terry sehen sollen. Knight hat Terry gesehen. Er hat es gesagt“, sagte Behringer. Er argumentierte, dass eine „vernünftige Particular person“ zu Hause geblieben wäre und kein Filmset besucht hätte, um sich mit jemandem zu treffen, nachdem er gehört hatte, dass diese Particular person sie tot sehen wollte. Kenner conflict anderer Meinung.

„Es ist nicht verwunderlich, dass Mr. Knight ins Basislager ging, wo Dr. Dre und Ice Dice beide sein würden, um dieses Drawback zu lösen, ob sein Leben in Gefahr conflict oder nicht“, argumentierte Kenner. Er sagte, sein Mandant wolle Dr. Dre in die Augen sehen, ihn wissen lassen, was die Polizei angeblich gesagt habe, und klarstellen, dass er es nicht glaube. Kenner argumentierte, Knight plädiere nur dafür, dass er keinen freiwilligen Totschlag anfechte, weil er mit einem unvorbereiteten Anwalt vor Gericht gestellt werde und nicht das „Glücksspiel“ eingehen und „im Gefängnis sterben“ wolle.

Kenner sagte, Knight habe nicht „den Wert von Mr. Carters Leben in Frage gestellt“, sondern nur, wer haftbar sei. „Bei aller gebührenden Entschuldigung an Mrs. Carter und die Carter-Familie bitte ich Sie, ein Urteil über „nicht haftbar“ zu fällen“, sagte er.

Die ursprüngliche Klage der Carter-Familie nannte auch Dr. Dre, Ice Dice und NBC Common unter den Angeklagten. Es wurde behauptet, dass die weltberühmten Musikmogule wussten, dass Knight gegen seine Darstellung in Straight Outta Compton protestierte und beabsichtigte, an den Units des Movies Gewalt anzuwenden. Die Familie behauptete, die Produzenten hätten Sloan beauftragt, sich gegen Knights Gewalt zu wehren, und ihn dann fahrlässig geführt.

Dr. Dre, geb. Andre Younger, und Ice Dice, geb. O’Shea Jackson, kämpften gemeinsam mit NBC Common erfolgreich gegen die Beschwerde. „Das Gericht kann nicht nachvollziehen, wie Knights rücksichtsloser und mutmaßlich krimineller Versuch, Bone später am Nachmittag mit seinem Lastwagen zu überfahren, mit einem ‚außerordentlich hohen Maß an Vorhersehbarkeit‘ vorhersehbar conflict, so dass den Angeklagten ein Zoll auferlegt werden kann“, sagte das Los Angeles County Superior Court docket Richter Brian Currey schrieb in einer Entscheidung vom September 2016, in der er den Einwänden der Parteien stattgab.

Dr. Dre seinerseits bestritt Knights Anklage wegen Lohnmordes durch seinen Anwalt, als sie zum ersten Mal in einer Gegenklage auftauchte, die von einem inzwischen ausgeschlossenen Anwalt eingereicht wurde, der angeblich im Namen von Knight handelte. „Angesichts der Tatsache, dass Dre seit seinem Ausscheiden aus Loss of life Row Information im Jahr 1996 keinerlei Interaktion mit Suge hatte, hoffen wir, dass der Anwalt von Suge über eine umfassende Versicherung gegen böswillige Strafverfolgung verfügt“, sagte Dres Anwalt in einer Erklärung von 2016.

About ANDRIAN KANAMOTO

Check Also

DJ Jim Mastershine & Afro Brotherz – Impossible

DJ Jim Mastershine and Afro Brotherz tread a familiar path on this particular song titled …